Számomra Szókratész az az ember, aki tele van kíváncsisággal, ő az örök kérdező, aki a dolgok logikájában keresi a válaszokat. Szókratészben leginkább talán azt becsülöm, hogy egyszerre tudott közösségi ember és kiemelkedő személyiség lenni. Elfogadta, sőt magáénak vallotta a közösség törvényeit, melyeknek engedelmeskedett még a halála árán is. Ugyanakkor távol állt tőle a tekintélyelvűség, minden tekintetben szabad gondolkodó volt, az igazság pártján állt, senki másén. Még a halála árán is. Életének – tragikusnak mondott – befejezése számomra nem katasztrofális végkifejlet, hanem a bölcsen eltöltött hét évtized végső igenlése, a pont az i-re.
Ajánlom-e ezek után másoknak Paul Johnson könyvét? Igen. Jó lenne, ha minél többen olvasnának Szókratészről. A könyv minden hibájával együtt tanulságos és szórakoztató, csak kellő kritikával kell fogadni a leírtakat. Természetesen az lenne a legjobb hatása Paul Johnson művének, ha a könyv hatására sokan elolvasnák a Szókratész-kortársak róla szóló írásait, Platónét, Xenophónét. Legalább olyan élvezetes írások, mint Paul Johnsoné, ugyanakkor hihetőbb leírások a korról, és Szókratészről, hiszen ott és akkor éltek, és személyesen ismerték a nagy filozófust.
Tetszett, amit Gágyor Péter Imre írt a könyvről az interneten, az „Olvass bele” weboldalon: http://olvassbele.com/2014/06/22/az-erkolcs-vagy-abszolut-vagy-nincs-paul-johnson-szokratesz/. Nagy vonalakban osztom véleményét mind Szókratésszel, mind Paul Johnsonnal kapcsolatban, de a szerzővel kapcsolatban én kevésbé vagyok elnéző.
_____________________________
1 Id. könyv, 89. oldal
2 Id. könyv 91. oldal
3 Id. könyv 121. oldal