„Miközben jól megírtnak találtam ezt a szöveget, az alapján ítélek meg egy könyvet, miképp áll meg önmagában, el tudom-e olvasni, feladatait meg tudom-e oldani, meg tudom-e érteni a lényegét. Bár ez sokkal világosabb és könnyebben teszi hozzáférhetőbbé a GA-t, mint Hestenes "Clifford Algebra to Geometric Calculus " című könyve, de inkább az a fajta könyv, amely kitölti a hézagokat egy GA-bemutatásban, mintsem önálló szöveg lenne.”2
A sok szakmai dicséret közül szándékosan választottam ki ezt a – kritikát is tartalmazó – véleményt, mivel én már Hestenesnek a GA matematikáját taglaló könyvét sem tartottam önmagában olvasható könyvnek, sok egyebet hozzá kellett olvasnom a megértéséhez. A fizikai alkalmazásokról szóló könyvétől épp azt várom, hogy a témában meglévő hiányosságaimat tovább csökkentse.
________________________________
1 Lásd itt.
2 „While I found this a reasonably well-written text, I judge a book based upon how well it stands on its own - that is, can I read the book, work through the exercises, and acquire a grasp of the topic. While this is a much clearer and more accessible intro to geometric algebra than Hestene's "Clifford Algebra to Geometric Calculus", it is more the type of book which would accompany a class in GA, where the instructor fills-in the gaps, rather than a stand-alone text.”
